ИССЛЕДОВАНИЕ
Дата публикации: 25 АПРЕЛЯ 2024 г.
Данные платформ (социальных сетей и других программ для мгновенного обмена текстовыми и аудио сообщениями, файлами и медиа между зарегистрированными пользователями через интернет) – крупная составляющая «новой нефти» или, другими словами, важнейший ресурс в современных международных отношениях. Государства и частные компании, контролирующие поток данных, обладают дополнительной экономической мощью и геополитическим влиянием. Высокие ставки в области политики цифровизации приводят к расцвету колониализма данных – использования данных пользователей социальных платформ для коммерческих или политических целей без их явного согласия или контроля. Компании, имеющие штаб-квартиры в Сан-Франциско, обрабатывают данные не только граждан США, но и «эксплуатируют» информацию от жителей стран Мирового большинства [Силаев Н.Ю. Граждане мирового большинства // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 3. С. 47–66.]. Это приводит к ряду проблем.
Первой на повестке стоит проблема безопасности данных и вмешательства во внутреннюю политику – ведь средь бела дня происходит сбор, анализ и манипуляция данными развивающихся стран для задач внешней политики Запада.Во-вторых, в условиях нарастания конфликтности в международных отношениях можно говорить о тенденции деплатформинга, то есть блокировки профилей неугодных СМИ, политиков или официальных представительств стран Мирового большинства на западных социальных платформах. С другой стороны, в некоторых из стран Мирового большинства вводятся запреты на использование крупнейших мировых социальных сетей и мессенджеров, поскольку те не исполняют их требования – происходит своего рода обратная деплатформизация [Володенков С.В., Федорченко С.Н. Традиционные политические институты в условиях цифровизации: риски и перспективы трансформации // Дискурс-Пи. 2022. №1.]. В-третьих, добавляет интерес к этой теме и то, что правила международной торговли данными, лицензирования данных, приватности данных – практика глобального управления данными – находятся в стадии формулирования. Наконец, последняя и, на наш взгляд, важнейшая причина, по которой стоит обратить внимание на поднимаемую нами тему заключается в том, что колониализм данных неизбежно приведет к колониализму искусственного интеллекта (ИИ), ведь ИИ обучается на данных. И, если момент будет упущен, шансы на альтернативу в области технологического доминирования в мировой политике будут, если не сведены к нулю, то их можно будет сосчитать по пальцам. О по-настоящему многополярном мире можно будет забыть.
Альтернативные социальные платформы не являются готовым ответом на проблему колониализма в области технологического суверенитета. Однако их появление и развитие указывает на тенденцию деглобализации в области социальных платформ, повышения недоверия к американским платформам в мире. В этой связи, локальные социальные платформы могут быть более адаптированными к специфическим потребностям (в том числе, языковым) и ценностям сообществ в странах Мирового большинства. При грамотном выстраивании политики в области защиты данных социальных платформ и их лицензирования, вероятно, менее крупные игроки мировой политики смогут сделать процесс обучения ИИ на их языках более подконтрольным. Учитывая образовательные тренды в области ИИ-безопасности и ИИ-грамотности, пользователи будут становиться более осведомленными и требовательными к конфиденциальности и защите своих данных. С этой задачей, вероятно, смогут справиться альтернативные платформы (как показал успешный пример Telegram). Эти факторы совместно способствуют росту и разнообразию альтернативных социальных платформ, краткий предварительный обзор которых в странах Мирового большинства мы представляем ниже.
Материалы исследования содержат упоминания запрещённых и ограниченных в Российской Федерации платформ социальных сетей и мессенджеров. Упоминание осуществляется исключительно в научных целях и не нацелено на одобрение экстремисткой деятельности.
Общее количество пользователей социальных платформ в странах Африки скоро достигнет 400 млн. чел (на данный момент 384 млн.). Наибольшее количество пользователей в Ливии (85% населения). Наименьшее в Нигере и ЦАР (около 2%). В среднем количество пользователей колеблется от 20 до 50%. Платформа-лидер на континенте, запрещённая в Российской Федерации — Facebook** [запрещена на территории Российской Федерации и принадлежит компании Meta, которая признана в Российской Федерации экстремистской организацией].
Самой популярной незападной платформой является TikTok.****
Несмотря на относительно невысокую степень вовлеченности населения в социальные сети и подобные платформы, в странах Африки развиваются локальные платформы. Локомотивы —Египет сразу с двумя местными стартапами: Minly, который позволяет делиться видео, и iTop с акцентом на аудио-контент, а также ЮАР с сетью Ayoba, которая стала популярной и в других странах континента, например, в Того и Бенине. Остальные местные платформы показаны на инфографике и на данный момент выявлено 12 набирающих популярность платформ в странах Африки.
В странах Ближнего Востока число пользователей социальных платформ значительно выше, чем в Африке. Во многих странах, например, в ОАЭ, Кувейте, Катаре, Бахрейне, Саудовской Аравии их доля близится к 100%. Наименьший процент пользователей —в Сирии, Афганистане и Йемене — 35%, 8,6% и 10,3% соответственно. Лидирующие платформы в регионе — WhatsApp,***** а также запрещённые в Российской Федерации Facebook** и Instagram** [запрещены на территории Российской Федерации и принадлежит компании Meta, которая признана в Российской Федерации экстремистской организацией].
Самая популярная незападная платформа — снова TikTok.****
В силу своей внутренней информационной политики, лидером региона по внедрению локальных социальных сетей является Иран с 7 местными платформами. Например, платформа Rubika насчитывает до 35 млн. аккаунтов при том, что в стране всего 48 млн. пользователей социальных сетей. Иорданская платформа Baaz позиционирует себя как первая арабская платформа и интернационализируется —ею активно пользуются и в Египте. Остальные платформы также показаны на инфографике.
Регион Центральной Азии отличается очень неравномерным распределением пользователей платформ: например, в Казахстане насчитывается более 70% пользователей, а в Туркменистане этот показатель не достигает и 2% от общего числа населения. Самыми популярными платформами остаются запрещённые в Российской Федерации Facebook** и Instagram** [запрещены на территории Российской Федерации и принадлежит компании Meta, которая признана в Российской Федерации экстремистской организацией], а также Pinterest.****
В Центральной Азии не было выявлено локальных платформ, но было обнаружено, что огромную роль здесь играют российские платформы: ВКонтакте и Одноклассники. Везде, кроме Казахстана, они входят в топ-5 самых популярных платформ, а в Туркменистане российский VK занимает лидирующую позицию.
Восточная Азия —регион с высоким уровнем цифровизации, и здесь редко можно встретить государство, где доля пользователей социальных сетей была бы ниже, чем 45% от численности населения. Исключение — только Мьянма с 30%. В Южной Азии пользование платформами, наоборот, на невысоком уровне: самый большой показатель — это практически 70% населения на Мальдивах. Как можно заметить, в Восточной и Южной Азии западные социальные сети вытеснены такими платформами как WeChat**** (Китай), Line*** (Япония) и TikTok**** (Китай).
Помимо этих популярных приложений регион очень богат на локальные платформы. Крупнейшие из них —индийские развлекательные Pocket FM и ShareChat, насчитывающие 130 и почти 195 млн. пользователей соответственно. Помимо указанных платформ, в Индии также популярна местная платформа Lokal App, которая совмещает привычные функции социальной сети и предоставляет возможность найти работу и мессенджер Telegram, который по числу индийских пользователей уже превысил 100 млн. В один ряд с крупнейшими азиатскими платформами становится южнокорейский KakaoTalk с 47 млн. пользователей, а также платформа NewsFirst на Шри-Ланке, которой пользуются более трети населения страны. Китайские же платформы насчитывают сотни миллионов пользователей, а аккаунтов в аналоговом поисковике Baidu уже более миллиарда. Особенно популярны в Китае приложения для ведения блогов и трансляций видео. Так, число пользователей таких платформ как — QQ, Kuaishou, Sina Weibo, momo превышает полмиллиарда человек.
В странах Латинской Америке уровень использования социальных платформ невысок: средний показатель в пределах 50-60% от общего числа населения. Лидер по количеству пользователей —Чили. Самой популярной платформой в регионе является запрещённая в Российской Федерации — Facebook** [запрещена на территории Российской Федерации и принадлежит компании Meta, которая признана в Российской Федерации экстремистской организацией].
Среди незападных платформ особой популярностью пользуется TikTok.****
Пока в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна успешно запустила собственную платформу только Аргентина: местная Taringa!, которая насчитывает 27 млн. пользователей и, помимо Аргентины, популярная ещё и в Колумбии. В Бразилии применение нашла китайская платформа для трансляций видео — KuaiShou. Локальная платформа есть и на Кубе — RedSocial, она является национальным аналогом Facebook** и недоступна другим странам, но пока её размеры не позволяют ей конкурировать с глобальными гигантами даже внутри страны.
25 апреля 2024, подошёл к концу первый день II Конгресса исследователей международных отношений «Глобальные и региональные вызовы в меняющемся мире», реализуемого на площадке факультета Международных отношений Санкт-Петербургского Государственного Университета. Отдельно стоит отметить секцию «Традиционная и трендовая цифровая дипломатия», на которой Центр инновационной дипломатии БРИКС и ШОС (in-diplomacy.org) совместно с Колабораторией AIIR (
t.me/AIIRlab
) представили предварительные результаты исследования «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПЛАТФОРМЫ МИРОВОГО БОЛЬШИНСТВА».
Исследование было представлено специалистом-международником по странам БРИКС, генеральным директором Центра инновационной дипломатии БРИКС и ШОС — Ниной Ладыгиной-Глазуновой и куратором проекта «АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПЛАТФОРМЫ МИРОВОГО БОЛЬШИНСТВА» — Софьей Востриковой. На презентации результатов как в очном, так и онлайн формате присутствовали члены исследовательского коллектива из СПбГУ, МГИМО, СПбГУТ им. проф. Бонч-Бруевича, Университета Правительства Москвы, Сычуаньского университета иностранных языков и СЗИУ РАНХиГС.
Модераторами секции выступили Елена Зиновьева, д.полит.н., профессор кафедры Международных отношений МГИМО, и Анна Сытник, к.полит.н., доцент кафедры американских исследований СПбГУ, создатель Колаборатории AIIR. Среди докладчиков были профессора, доценты, магистранты, бакалавры, востоковеды и американисты из МГИМО, СПбГУ, Министерства иностранных дел, Университета Джонса Хопкинса, Проектного офиса цифрового развития Самарской области, БГУ и МГУ.
Коллектив исследования:
● Центр Инновационной Дипломатии БРИКС и ШОС
(Ладыгина-Глазунова Нина Игоревна и коллектив Центра).
● Колаборатория AIIR
(Сытник Анна Николаевна и Базлуцкая Мария Михайловна).
Вострикова Софья Валерьевна, СПбГУ — куратор проекта.
● Саникович Елизавета Игоревна, СПбГУ — визуализатор данных.
● Айяд Фади Мишель Азми, СПбГУ (Египет).
● Байрамова Ругайя Сабир кызы, СПбГУ.
● Иванов-Чакубаш Дмитрий Александрович, МГИМО.
● Калачева Виолетта Алексеевна, СПбГУТ им. проф. Бонч-Бруевича.
● Карасева Дарья Максимовна, Университет Правительства Москвы.
● Кедрова Екатерина Александровна, СПбГУ.
● Клюсов Сергей Андреевич, СПбГУ.
● Николаева Елизавета Павловна, НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург.
● Петрова Агнэта Валерьевна, СПбГУТ им. проф. Бонч-Бруевича.
● Рябчикова Надежда Владимировна, СПбГУ.
● Савченкова Мария Игоревна, Университет Правительства Москвы.
● Скутельник Валерия Сергеевна, СЗИУ РАНХиГС.·
● Сюй Тэн, СПбГУ (Китай).·
● У До, Сычуаньский университет иностранных языков (Китай).
● Чжай Цзымин, СПбГУ (Китай).·
● Шеметова Юлия Николаевна, СПбГУ.
